5つの発注先を一覧で比べると？
表は横にスクロールできます
| 制作会社 | フリーランス | ノーコード | 月額制 | 内製 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 作る人 | 社内のチーム（ディレクター・デザイナー・エンジニア） | 個人（1人〜少人数） | 自社の担当者（ツールを使う） | 提供会社 | 自社の担当者 |
| 払い方 | 制作費＋保守費 | 制作費＋保守費 | ツールの月額 | 初期費用＋月額 | 人件費＋実費 |
| 発注側の手間 | 要望と素材の用意が中心 | 進行管理も自社で行うことが多い | 作る作業そのもの | 要望と素材の用意が中心 | 作る作業と運用のすべて |
| デザインの自由度 | 高い（オリジナルの場合） | 人による | ツールとテンプレートの範囲 | 決まった型の範囲が多い | 担当者の経験による |
| 公開後の更新 | 保守契約か、CMSで自社更新 | 保守契約か、CMSで自社更新 | 自社で更新 | 料金に含まれることが多い | 自社で更新 |
| 特に確認すること | 見積りの範囲、修正回数 | 担当範囲、止まったときの対応 | ページ数・独自ドメインの制限 | 最低契約期間、解約時のデータ | 担当者が抜けたときの引き継ぎ |
発注先のタイプごとの傾向を当サイトで整理したものです。個別の会社・人・サービスによって異なります。特定の会社の順位付けはしていません。
自社に合う発注先は、どう選ぶ？
次の3つの質問に答えると、候補をしぼりやすくなります。
- 社内に、作る作業をする人と時間はありますか？
ない → 制作会社・フリーランス・月額制／ある → ノーコード・内製も候補 - 最初にかけられる費用はどれくらいですか？
おさえたい → ノーコード・月額制・内製／見積りしだいで検討できる → 制作会社・フリーランス - デザインや機能に、こだわりたいことはありますか？
ある → 制作会社・フリーランス（オリジナル）／型で十分 → ノーコード・月額制・パッケージ
